borys_javir: (Default)
інтерв'ю для фб-групи ТерАстро: територія астрономіїавтор Volodymyr Krisa.

ЗОРЯНІ МАНДРІВКИ: Навколокосмічні бесіди з Борисом Явором Іскрою
Сьогодні у нас в гостях мандрівник, дослідник, поліграфіст, дизайнер, чоловік з широким світоглядом та колом захоплень - Boris Javir.

Розкажіть коротко про себе
Борис Явір Іскра. Проживаю у місті Тернопіль (майже від народження і до тепер). Розлучений, самотужки виховую двох дітей. Освіта вища: магістр педагогічної освіти, спеціаліст образотворчого навчання. Деякий час працював вчителем та дизайнером як найманий працівник, паралельно з основною зайнятістю. Від підліткового віку (з 1997 року) і до тепер працюю в родинному поліграфічному бізнесі (невеличка друкарня, працівниками якої є я та деякі мої родичі). В підлітковому віці почав малювати картини і писати вірші та прозу (станом на час написання анкети вийшло друком 19 збірок віршів та прози, в тому числі у співавторстві, готую нові). В період навчання в університеті та в пізніші часи я брав участь у різноманітних літературних та фото-конкурсах (входив в число переможців).



Як довго ви цікавитеся астрономією? З чого все почалося?
Спостерігати за зоряним небом почав з дитинства. Недосяжне глибоке зоряне небо манило мене змалку. Я деякий час жив в селі, часом у літні ночі залишався в яблуневому садку на пасіці і під гудіння бджіл, солодкий запах нектару і меду іноді засинав, спрямувавши свій погляд на зорі. А коло 1-2 години ночі приходив дідо Остап і забирав мене до хати. Через цю любов до неба загалом та зірок зокрема, бабця Софія називала мене “планетельником”, що в галицькому говорі означає людину дивну, задивлену в зірки, астронома чи просто людину з іншої планети.




Розкажіть про ваше захоплення астрономією
Мабуть, як і людей глибокої давнини, мене чарує рух небесних світил небозводом. З дитинства цікавився причинами, в школі вчив астрономію (мав підсумкових 12 балів), після школи продовжив читати астрономічну та астрофізичну літературу. Фотографувати космічні обєкти я почав у юності, коли отримав свій перший фотоапарат. Спочатку це були звичайні знимки Місяця чи краєвидів з нічним небом. Коли купив фотоапарат із добрим оптичним зближенням, почав знимкати найбільш видимі сузір’я. В місті це переважно Оріон, Велика та Мала Ведмедиці, Кассіопея. В селі видимих сузір’їв більше. До речі, всі мої знимки зроблені без телескопа, штатива чи інших технічних засобів — з рук чи з природної нерухомої поверхні.
Тому кілька років познайомився із декількома учасниками спільноти, був на кількох зустрічах, зокрема, і в Лозовецькій обсерваторії.



Який ваш улюблений космічний об'єкт для спостереження/фотографування?
Мій улюблений космічний об'єкт - Місяць. Однозначно Місяць. Хоча я також люблю фотографувати різні сузір'я, але знимки Місяця найбільш ефектні, особливо, на тлі різноманітних краєвидів - гірських, горбистих, лісистих, міських чи сільських, а також разом із іншими об'єктами нічного неба, які виглядають як зорі - передусім це близькі до нас планети Марс, Венера, Юпітер та Сатурн, яких добре видно.




Чи маєте телескоп, бінокль?
До середини 2010-х мав старий бінокль, до приблизно 2018 року для астрознімків використовував фотоапарати Кенон та Фуджі із оптичним зближенням 12х та 18х відповідно. До 2020 року мав невеликий телескоп. Станом на тепер ці всі речі продав (переважно через старіння та дрібні поломки), планую купити новий фотоапарат із оптичним зближенням понад 50х, який замінить і непрофесійний телескоп, і бінокль, і водночас буде робити знимки.



Чи є у вас якась мрія стосовно свого хобі?
Колись хотілося, аби мої знимки були належним чином оцінені іншими людьми (публікації, слава, гроші :) ). Але через те, що моя техніка непрофесійна, я, логічно, не міг і не можу змагатися із фотографами з професійним обладнанням, тому знимкую радше для себе, аби зберегти той чи інший момент у знимках, які іноді викладаю у соцмережах.
З дитинства я хотів побувати у відкритому космосі. Теоретично, це можливо - якщо я назбираю кошти на квиток на політ

Якби була можливість миттєво подорожувати у просторі без шкоди для життя та здоров'я, де б у Всесвіті ви хотіли побувати, який об'єкт зблизька побачити?
Якби була можливість миттєво подорожувати у просторі без шкоди для життя та здоров'я, я б хотів побувати на різних планетах Сонячної системи, на їхніх супутниках, а також, звісно, на планетах із умовами, близькими до Землі, на яких, можливо, є життя. Я люблю мандрувати та пізнавати щось нове. І цю любов передаю своїм дітям - Аріані та Яромирові, з якими дивимося документальні фільми про космос, Всесвіт, різні планети та астрономічні дослідження. Якоюсь мірою моя мрія здійснилася - я з дітьми стали учасниками програми НАСА, в ході якої імена перших зголошених були записані на спеціальний носій та відправлені з роботом-ровером на Марс - наші імена їздять Марсом.

Що хочете побажати учасникам спільноти?
Учасникам спільноти я бажаю міцного здоров'я та добра. Маючи це, можна здобути все решта, головне, аби було бажання. І вдячний, що приділили декілька хвилин уваги.
 

Подяка Борису за таке цікаве інтер'ю. Від себе додам, що Борис серйозно захоплюється історією та етнографією, зокрема досліджує історію Галичини, звичаї та традиції галичан, а також регулярно публікує дописи на соціально важливу тематику.
Особисті блоги Бориса: borys-javir.livejournal.com , https://borys-javir.dreamwidth.org/
Пропоную також переглянути деякі зроблені Борисом світлини Місяця та яскравих планет, котрі він розмсітив у своєму блозі.
borys_javir: (Default)
чи можна довіряти науковцю, знаючи, що він працює не за незалежну оплату праці, використовуючи науковий метод, а працює на спонсорські виплати, підганяючи результати досліджень під побажання клієнта?

чому б на однострої дослідників не ліпити лого спонсорів, як то є на одностроях спортових команд? причому, результати роботи спортовців зазвичай не несуть небезпеки, тоді як свідомі чи несвідомі наукові помилки "на замовлення" часто спричинюють погіршення умов життя чи навіть викликають смерті багатьох людей.

ми б відразу знали, що такий-то економіст фінансується комуністами та ґендеристами фонду ім.Рози Люксембурґ, такий-то медик грає на руку Біллі Ґейтсу чи Марку Цукерберґу, а такий-то кліматолог відпрацьовує подачки Газпрому... наразі - виходить в етер якийсь "експерт" і всі йому вірять, а так відразу би знали, що його роботу профінансував не безликий американський, український чи інший народ, а такий-то олігарх, відразу би задумалися, чи його слова з екрану часом не відкривання чергового вікна Овертона, чи не науковоподібна реклама, яку видають за результати наукових досліджень...

та ні, забудьте, такого ж не буде. чи депутатики, які в своїй більшості теж би мали носити лейби спонсорів, проголосують за подібне зобовязання? 
borys_javir: (Default)
ще одна ознака меншовартості пересічного українця - типовий пересічний українець з зимових свят відзначає "різдво Ісуса", "йоль", "х-мас" тощо, лиш не рідні прадавні коляди, Просинець. тобто, таки вилазить з-під гарненької патріотичної оболонки суть раба, якому будь-що "заграничне" більш престижне, ніж рідне та прадавнє.
ви ніколи не зможете побороти жодного зовнішнього ворога, поки не звільнитеся, поки не поборете раба всередині себе.
 
тому трохи більше тисячі років волохи, румуни, угри та інші сусідні народи - навіть деякі східнонімецькі та італійські племена запозичили словянські обрядові визначення, повязані із святкуванням зимового сонцестояння. а зараз нащадки славних предків в будь-які барви перемальовуються, лиш би не в рідні.
borys_javir: (Default)
у західних, європейських та американських (нео)язичниках (вже не кажу про африканських та азійських язичників, які зберегли свої вірування протягом тисячоліть) мені подобається те, що вони самодостатні. вони святкують свої свята, які відповідають астрономічним та природним подіям, тоді, коли ті події справді відбуваються (наприклад, "різдво Сонця" - на зимове сонцестояння (в 2022 році - 21 грудня), а не тоді, коли святкують християни сплагіачене свято, як то роблять різноманітні "православні рідновіри", "рідновіри київського патріархату" тощо з моєї стрічки новин.
чергове підтвердження того, чому українських рідновірів не сприймають всерйоз - бо ті самі себе не сприймають всерйоз. чи може бути український / словянський рідновір з іменем Іван чи Василь? чи може він святкувати не-рідновірські свята? чи може він хрестити своїх дітей?
якщо хтось ходить як качка, якщо крякає, як качка, то це і є качка. так і в людському житті - якщо в тебе не-словянське імя, хрещені діти та "різдво" 25 грудня - який з тебе рідновір? ти або дурник, або підставна особа.
 
для того, аби бути собою, варто просто бути собою.
 
і не треба розповідати про важкість переходу на природний календар, про важкість зміни імені тощо - я все пройшов сам, тому відповідаю за те, про що говорю. а ви ліпше розберіться з собою, ким ви є. і розберіться з керівниками громад, які говорять одне, а живуть по-іншому. не вірте людям, які не живуть самі так, як розповідають.
borys_javir: (Default)
якщо ви не хочете читати увесь текст, то суть допису полягає в тому, що варто вернутися до природовідповідного відліку часу (а для цього — відновити природовідповідний світогляд: re-ligio — буквально “відновлення звязку” [з природою]).

Winter Solstice Sunrise' -- Newgrange, Valley of the Rive… | Flickr

якщо ж у вас є час та бажання дізнатися щось нове чи по-іншому глянути на давно знане, читайте далі.
Read more... )
borys_javir: (Default)
"Пропонується заборонити використовувати матеріали, створені на території росіі, російською мовою. Встановити перехідний етап у 5 років."
 
я за зведення російського продукту до нуля.
але, от цікаво, заборонити легко, а заповнити цю нішу якісними перекладами? на жаль, є багато книг іноземних західних авторів, а також книг з археології чи історії (в тому числі ті, які були написані українськими авторами, але російською мовою і видані РАН у Москві) , які досі не перекладені на українську. і перекладеними, на жаль, не будуть.
 
проте щороку перекладається купа "художнього" новомодного гімна, яке засмічує голови людей, особливо, молоді, не менше, ніж агітки моспархату чи рашатудей. перекладається на гроші західних фондів та ГО, які їх отримують з РФ...
 
до речі, заборонити літературу російською мовою хочуть люди, які досі не мають політичної сили волі повернути містам та селам Галичини зокрема та України загалом дорадянські назви. що це, популізм, підготовка до чергових виборів, черговий імпотентний закон?
borys_javir: (Default)
кажуть, за різними оцінками, 20-40% дітей, які до січня 2022 року проживали в Україні, тепер - закордоном. за різними оцінками, коло 60-80% з них вже ніколи не повернуться в Україну.
протягом останнього десятиліття середній рівень дітонародження був менше 1,5 на жінку дітородного віку. низьке дітонародження, міґрація, старіння населення та війна означають, що Україна в межах 2-3 поколінь стикнеться із глибокою демографічною кризою. ніякий пенсійний фонд, ніякі заощадження не виручать тих, хто не залишив нащадків (крім винятків, звісно). гроші, можна, звісно, надрукувати, але вони не будуть нічим підкріплені. і гроші знецінюються, економіка крутиться лиш за наявності споживачів. хто буде жити через 1-2 покоління у помешканнях, які зараз масово будуються? нікому не потрібні бездітні пенсіонери без пенсії? а хто буде воювати з росіянами через 1-2 покоління?
 
Файл:AgeStructureUa1897+.PNG

 
сумно, що неймовірна звитяга вояків нівелюється соціальною безвідповідальністю населення. як можна бути патріотом чи націоналістом, якщо в тебе менше 2-3 дітей, або діти навчаються, а потім залишаються жити закордоном? можна і не бути патріотом чи націоналістом, а просто подумати про своє майбутнє, про старість.
 
звісно, можна не народжувати, при тому щиро любити свій край, вкладати у нього працю та кошти, але це те саме, що носити начебто екологічний бавовняний одяг, на виготовлення якого йде більше хімікатів і який залишає більший хімічний відбиток на довкіллі, ніж будь-який шерстяний, конопляний чи навіть синтетичний... це те саме, що задля економії електрики, поміняти вдома всі лампи на енергоощадні, тоді як звичайна електроплита, пралка чи електрочайник тягне за годину роботи більше електрики, ніж всі ваші лампочки протягом декількох десятків годин світіння... - тобто, це як вода у пісок.
 
але ні, не народжуйте дітей. жийте одним днем. у так зване "своє задоволення". просто, через 10-20-30 років не нарікайте.
хоча, хто буде нарікати? хто хитріший, розумніший чи просто зможе виїхати, той виїде туди, де будуть заробітки, асимілюється. а тут будуть доживати ті, хто з якихось причин залишаться... і Україна не унікальна в цьому - більшість країн в наступні десятиліття "відвідає" (і/або знищить) демографічна криза. але, на жаль, Україна далеко не та країна, куди приїдуть працювати та асимільовуватися з інших країн у такій кількості, аби в межах осяжного майбутнього дати шанс на збереження чи, тим більше, розвиток держави.
 
останній рік, коли світове населення зростало - 2015 (рівень 2,5), за декілька років загальносвітовий рівень дітонароджуваності опуститься нижче рівня 2,0 - нижче рівня простого відтворення населення.
останній рік, коли в Україні рівень народжуваності дозволяв просто відтворювати населення - 1988 р. з 2015 року в Україні відбулося падіння дітонародження з 1,5 до 1,2 (так, за "найпатріотичнішої" влади). хто добре знає математику, може самостійно порахувати, за скільки часу відбудеться вимирання.

Файл:Aging2013ukraine.png
borys_javir: (Default)
при вивченні букви М кілька розворотів присвячено мамі, мамі мами тощо. а при вивченні букви Т - жодних згадок про тата. дискримінація, виштовхування з сімї, знецінення виглядає десь от так, причому це - затверджена профільним міністерством програма. тому, коли через 15-20-25 років після таких уроків якийсь чоловік втіче від прав і обовязків бути татом, виніть того, хто його так виховав, а саме на ґрантові гроші добився зневаження ролі тата у суспільстві.
ґрантоїдки з ВРУ, різні стурбовані освітою депутатки, освіторії тощо вам про це не розкажуть. у них кінцева мета не повноцінні здорові сімї, а виродження людства. якщо не в них, то в їхніх спонсорів.
borys_javir: (Default)
в ці дні в Європейському парламенті тривають слухання щодо вакцинації проти коронавірусу. спливають факти зловживання всіх виробників вакцин, факти брехні та спекуляцій. тобто, спливає все те, про що писали скептики з самого початку ковідної афери. і коли недоумкуваті люди звинувачували ковідоскептиків у "теорії змов", у надмірному скептицизмі чи недовіри до науки, тепер виявляється, що таки вакцини не були належним чином ні перевірені, ні не пройшли шлях авторизації в регуляторів, показники їхньої ефективності були свідомо завищені, а недоліки свідомо приховані.

повторюся - це все викривається на слуханнях в Європейському парламенті. це не дослідження журналістів-скептиків чи опозиційних лікарів. це - свідчення представників фармацевтичних компаній.

і я впевнений, що жоден гімнюк чи гімнючка, які утискували чи цькували інших за ковідоскептицизм, які вихваляли неперевірені вакцини, які називали невакцинованих дурнями, не вибачаться.
borys_javir: (Default)
Люди, які пропагують бездітність чи спонукають, радять обмежувати дітонароджуваність - свідомі чи несвідомі учасники геноциду.
 
В Україні згідно з Кримінальним кодексом від 2001 року є стаття 442. Геноцид:
Геноцид, тобто діяння, умисно вчинене з метою повного або часткового знищення будь-якої національної, етнічної, расової чи релігійної групи шляхом позбавлення життя членів такої групи чи заподіяння їм тяжких тілесних ушкоджень, створення для групи життєвих умов, розрахованих на повне чи часткове її фізичне знищення, скорочення дітонародження чи запобігання йому в такій групі або шляхом насильницької передачі дітей з однієї групи в іншу, — карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.
Публічні заклики до геноциду, а також виготовлення матеріалів із закликами до геноциду з метою їх розповсюдження або розповсюдження таких матеріалів — караються арештом на термін до шести місяців або позбавленням волі на термін до п'яти років.
 
в 2017 році загальносвітовий рівень дітонароджуваності опустився нижче рівня 2,5 - нижче якого населення краю, держави чи світу перестає збільшуватися. у всіх державах Європи рівень дітонародження нижче 2,0 - нижче відтворення населення (фактично, вимирання).
 
станом на 2021 рік рівні дітонароджуваності: світ загалом 2,32; Європа загалом 1,48; Польща зокрема 1,46; Україна зокрема 1,25.
 
звісно, народження дітей - відповідальний крок і наслідок права вибору. але свідоме чи несвідоме пропагування бездітності, зниження рівня народжуваності, пропагування способу життя, який веде до цього - це вже участь у геноциді.
і повторюся, що прийде час, коли навіть ліберали (особливо ліберали) будуть придумувати насильницькі способи стимулювання народжуваності. хоча би тому, що всі люблять гроші. а за сучасної системи будь-які заощадження дуже швидко знецінюються і за відкладені на старість доляри через років 10-20-30 можна буде купити менше, ніж зараз; нерухомість (як спосіб інвестування) руйнуються і стають непотрібними, особливо, коли просто не стане кому в них жити... хто обманутий рівнем ущільнення міст, просто проїдьтеся по селах - там залишаються хіба старенькі доживати віку. навіть більше - багато райцентрів та облцентрів за останнє десятиліття втратили кількість населення. і ніякі негри чи азіати (якими ліберали готові замінити нас, корінне населення) не допоможуть - у них рівень народжуваності теж падає. людство тримається на людях. економіка тримається на людях. не буде людей - не буде нічого. і хто думає, що, купивши акції Тесли, ОВДП чи поклавши кошти у приватний пенсійний фонд, зможуть насолодитися бездітною старістю, розчарую: інфляція (зокрема, штучна) зїсть ваші заощадження. кожна чергова криза знецінить ваші золото, срібло, доляри та єври на 20-30%. а на старості за свої папірці у безлюдних поселеннях не знайдете нікого, хто подасть останню ложку води чи потримає за руку на смерканні життя.
 
але ви і далі підтримуйте "соросят", живіть одним днем і думайте, що карєра з її грамотами і рахунком в банку зроблять справді щасливими. 🙂
borys_javir: (капелюх)
якщо трохи виправити автора - стаття саме про це.
а від себе нагадаю: протягом майже ста років Росія направляла у Львів понад 450 середньо-австрійських зарплат (майже 1500-2000 середньогалицьких) для просування русофільства/українофільства. чи не в першу чергу - через греко-католицьких священиків (поміж них було багато москвофілів на той час) чи діячів різних "українських" товариств.
 
«"Яко русский человек не могу в Москве не видите русских людей, и, хотя я малорусин, а они великорусы, то таки и я русский, и они русские - писав (орфографія збережена) в 1866 році Іван Наумович, греко-католицький священик, який народився в польськомовній сім'ї під Львовом.»
borys_javir: (Default)
нагадаю про деякий скандал навколо різноманітних соціальних "наукових" досліджень, який вкотре показує, що в цій царині верховодить не бажання знайти правду, а мода на ідеологію.
 
«Мета науки - встановлення істини, наполягають автори, проте у сфері соціальних досліджень істина вже давно мало кого хвилює. Головне - відповідність ідеологічним нормам: засудження пригнічувачів і підтримка "принижених". ... Теми робіт різнились, проте всі були присвячені різноманітним проявам боротьби з соціальною несправедливістю: дослідженням фемінізму, культури мужності, питання расової ідентифікації та сексуальної орієнтації тощо. ... При цьому самі роботи були відверто абсурдними, автори навмисно писали їх з гумором .... "...боротьба з проявами соціальної несправедливості ставиться вище за об'єктивну правду", - додає дослідник. "Ризик того, що упереджені дослідження і надалі будуть впливати на освіту, ЗМІ, політику і культуру, для нас набагато страшніший за будь-які наслідки, з якими можемо зіткнутися ми самі", - каже Джеймс Лінді.
 
до речі, це не перший такий скандал: пару років тому був скандал, що автор "теорії розбитих вікон" підробляв свої останні "дослідження" з тем ґендеру та інших соціальних напрямків.
також один інститут провів дослідження і виявилося, що діти з одностатевих сімей більш депривовані, ніж навіть з проблемних двостатевих сімей. оце був розрив шаблону в усіх лівацьких збоченців. а які цькування посипалися на інститут!
borys_javir: (Default)
"...місто під назвою Львів існувало вже задовго до династії Романовичів, тому воно «…не могло бути засноване ані князем Львом, ані його батьком – королем Данилом». ... Візантійський імператорський двір розглядав галицького князя як Hypospondos, що за візантійською вселенською термінологією прирівнювалося до давнього гасла: «союзний Риму народ» - cocii populi Romani. Тому, не дивно, що переважна більшість тогочасних візантійських джерел стосуються в основному Галицької Русі, володар якої часто протиставлявся володарю Києва і розглядався як цілком самостійний..." - Микола Бандрівський

ймовірно, що на місці давнього поселення чи поселень (а на теренах сучасного Львова знайдено залишки жител 5-6 століть, язичницького святилища 5-11 століть) волинські Романовичі, які "запали" на все візантійсько-християнське, будували собі новий осідок, давши місту назву Лева. Львів мав заступити недавньо-княжий Звенигород, який свого часу був заступив Стільсько чи яку іншу столицю місцевого значення. галицькі Галич і Звенигород для волинських завойовників були "надто язичницькими", можливо, не тільки за назвою. навіть на 13 століття. згадати хоча би, що саме за князя Даніла прийшов занепад багатьох язичницьких святинь в Галичині, Даніло також здійснив подіх на болохівців, які були ще переважно язичниками.
.
християнізаторська політика волинських завойовників Романовичів йшла на противагу з недавньою мирною в плані віри політикою галицьких Ростиславичів - в Теребовлі, Пліснеську та інших містах в 11-12 ст язичників та християн навіть ховали поряд. за Ростиславичів, не було явного протистояння між вірянами, а самі Ростиславичі вживали рідні словянські імена, навіть маючи християнські.
borys_javir: (Default)
хто і чому непрямими способами намагається урізати наше право говорити правду?
 
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод декларує, що всі мають право на свободу вираження поглядів. Тобто кожен може критикувати поведінку іншої людини, але саме поведінку, а не вроджені особливості (наприклад, зовнішні чи національні ознаки).
Образи з приводу раси, кольору шкіри або інших природних властивостей, безсумнівно, мають бути засуджені.
Але концепція "hate speech" полягає, передусім, у тому, щоб забезпечити абсолютну цензуру щодо незгодних з поведінкою оточення. "Мова ворожнечі" є універсальним тавром для всього, що суперечить положенням поведінкового лібералізму.
Так, критика форм ризикованої поведінки, до яких належать проституція, наркоманія, алкоголізм, гомосексуалізм або засудження радикального ісламу може трактуватися, як "hate speech". Критика політичного діяча, який веде аморальний спосіб життя, може підпасти під тавро "hate speech". Твердження, що одностатеві стосунки є гріхом, – це теж "hate speech".
Тобто для того, щоб підпасти під тавро "hate speech", достатньо говорити правду, констатувати факти, називати речі своїми іменами. Ця концепція має на меті повне пригнічення людей зі здоровими світоглядними орієнтирами.»
borys_javir: (капелюх)
«У вересні 1991 року Верховна Рада під керівництвом Кравчука прийняла Закон про правонаступництво, згідно з яким Україна проголошувала себе наступницею Української РСР. Тож фактична передача повноважень уряду УНР першому президенту незалежної України означала також закінчення протистояння урядів УНР та УРСР, яке тривало з 1920-их років.» .

іншими словами, уряд УНР капітулював перед урядом УРСР.
borys_javir: (Default)
 «Найбільше у світі секвенування ДНК скелетів вікінгів показує, що вони не всі були скандинавами. ... Слово "Viking" походить від скандинавського "vikingr", яке означало "пірат". ... Скелети з відомих місць поховань вікінгів у Шотландії насправді були місцевими жителями, які могли прийняти ідентичність вікінгів і були поховані як вікінги. Багато вікінгів насправді мали каштанове волосся, а не світле волосся. Ідентичність вікінгів не обмежувалася людьми зі скандинавським походженням. Дослідження показує, що на генетичну історію Скандинавії впливали чужорідні гени з Азії та Південної Європи до епохи вікінгів.»
 
се дослідження дає відповіді на питання, чому на теренах словянського світу так багато "поховань вікінгів" - як виявляється, це не етнічний маркер, а маркер за родом діяльності, за приналежністю до певного кола людей у чергу першу, а етнічність в такому випадку часто є другорядною та потребує додаткових доказів. новітні генетичні відкриття - черговий (після відкриттів у археології) "цвях у труну" теорії норманізму. зрештою, і слово "нормани" не вказує на германо-скандинавське походження, а тільки на географічну приналежність до півночі.
borys_javir: (капелюх)
"дядя, сєлюк галіцкій, запомні. ти здєсь нікто, ми здєсь навсігда, єта нашая земля, ми на сваєй землє"
 
ясно, що у твіттері легко писати подібні дурниці. най те гімно скаже це вживу. скаже тим, хто на цій землі в 10-20-40 поколінні, а не якесь псевдо-ліберальне перекотиполе. але, галичани, приймайте їх. рускоротих і рускодумних "братів-українців" (за паспортом), які є просто полегшеною версією тих нелюдів, що чинили звірства при зайнятті Росією Галичини в 1811-15 рр, в часі першої світової війни, в 1939-41 рр, від 1944 року.
 
як би там не було, але русскіє не дарма назвали напад на Україну "спецоперацією". це - найбільш вдала операція з поширення русского міра на всю Україну та далі, по всьому цивілізованому світі. з різних причин вони не можуть в Україні давати своїх дєтєй в рускомовні школи, але там, по закордонах, їхні діти - в рускомовних школах, а вони - шукають собі рускомовні середовища...
 
таку Україну захищають мої однокраяни? повернуться вояки з боїв, а ям якесь ліво-ліберальне рускомовне гімно скаже "дядя запомні"?
borys_javir: (капелюх)
«...вперше в історії США пройшов марш... натуралів. ... марш натуралів охороняли [поліцейські] — адже проти подібного маршу протестував величезний натовп агресивних гендерних фанатиків, які кричали та кидали в нормальних людей пляшки. Це при тому, що марші збоченців не охороняють десь років 30 вже - контрпротестів давно немає. ... Образу толерастів легко зрозуміти. Подібний марш повністю демонструє їхнє лицемірство — якби вони боролися за рівність, то не були б проти вивішування прапорів натуралів. І не виступали б проти подібних маршів. Але цього немає.» джерело rebrand.ly/og9ym2q
.
якщо відфільтрувати агресивну риторику "Зетропи", суть акції в показі лицемірства прихильників лґбт, які насправді борються не за рівність (рівність і так декларується конвенцією ООН про права людини, яка стосується всіх), а за зверхність над гетеросексуалами.
усі лівацькі рухи діють воєдино, аби підірвати не стільки "традиційний" уклад суспільства, як взагалі природні основи життя. причому, ліваки організовують "боротьбу" в тих країнах, де права людей і так забезпечено, але "борців" нема в середовищі мусульман чи в країнах з тоталітарними лівими режимами.
а риторика прихильників лґбт показова: лівацькі ідеологи скоро всіх натуралів оголосять расистами та будуть цькувати на всіх рівнях.
borys_javir: (капелюх)
 вперше про те, що начебто "лише генетика визначає сексуальну орієнтацію", я вичитав від ліваків, які добивалися "ґендерної" (фактично - про-лґбтшної) освіти у навчальних закладах і так "доказували", що "виховання на нічого не впливає", бо начебто вже "все закладено природою". враховуючи, що я з ґендерної психології свого часу робив дослідження (відзначене МОНУ), мені вже тоді було відомо (перечитав багато відповідної літератури), що генетика тільки визначає деякі схильності, але в більшості випадків орієнтацію визначає виховання, яке і показує, що є нормою, а що не є - все ж, люди є соціальними істотами і норма поведінки - нічого іншого, як домовленість групи осіб. нові генетичні дослідження t.ly/Er6W лише підтверджують мої слова. саме тому дуже обережно треба ставитися до того, хто і чого навчає та як виховує в закладах освіти.
.
«Люди, які мали одностатевих партнерів, швидше за все, мають один або декілька маркерів ДНК, згідно з найбільшим в історії пошуку генів дослідженням, пов’язаним із сексуальною орієнтацією. Однак навіть усі маркери, взяті разом, не можуть передбачити, людина є геєм, бісексуалом чи гетеросексуалом. ... Опубліковане дослідження підкреслює, що генетичні маркери не можна використовувати для прогнозування сексуальної поведінки. ... Починаючи з 90-х років, вчені отримали попередні докази генетичних зв’язків із сексуальною орієнтацією. ... Коли [сучасні] дослідники поєднали всі варіанти, які вони вимірювали, у всьому геномі, то підрахували, що генетика може пояснити між 8% і 25% негетеросексуальної поведінки t.ly/p4-C. Решта, за їхніми словами, пояснюється впливом довкілля - від впливу гормонів в утробі матері до соціальних впливів (виховання) у подальшому житті.» - дані нового дослідження.
borys_javir: (Default)
тому 30 років, коли я йшов в перший клас, на співбесіді вчителька відкрила мені буквар з соціалістом та тоталітарним лідером (на той час вже мертвим) на першій сторінці. його звали Володимир Ленін. в ці дні, коли мої діти підуть у перший клас, у школі висить банер із іншим соціалістом та тоталітарним лідером (вже мертвим) - Степаном Бандерою...
 
і перш, ніж гніватися на мене за ці порівняння, вивчіть добре історію. з документів, а не з ідеологічно зашорених методичок. якщо, звісно, розумовий рівень дозволяє.
 
сподіваюся, мої внуки підуть в школу, в якій за приклад будуть ставити не лівих і не тоталітарних лідерів.

Profile

borys_javir: (Default)
Boris Javir

May 2025

M T W T F S S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26 2728293031 

Syndicate

RSS Atom

Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags