МАСКИ НЕ ПРАЦЮЮТЬ. ПАНДЕМІЯ - ЯВИЩЕ ПОЛІТИЧНЕ.

[borys_javir]

як я писав ще на початках фальшивої пандемії, карантин - справа політична, а не медична. що цікаво, і зараз захворюваність на вірусні зарази вища у країнах з обовязковим носінням масок, ніж в тих, де маски необовязкові (порівняти хоча би Китай та Швецію). про це наступні статті:

 

«Маски не працюють t.ly/9ffR . Науковий консенсус до пандемії, під час пандемії та по її завершенню однозначно сходиться на тому, що носіння масок не впливає на її перебіг. .. Тим не менш, політичні заборони, обов’язковий масковий режим, санкції проти порушників вводилися практично по всьому світу. Вводилися з апеляцією до Науки, жерцями якої виступали самі чиновники. Противники ж заборон іншувалися, таврувалися яко темні, аморальні, еґоїстичні, антинаукові. ... І от новинка зі світу науки. Кокранівський метааналіз впливу масок розглянув десятки рандомізованих контрольованих досліджень і знову підтвердив те, що вони не впливали на пандемію. Ні, маски N95 з посиленим захистом також ніяк не впливали. Знову і знову науковці кажуть, що заборони були довільні. Але втрати від заборон були цілком реальні. ... Висновки оксфордського епідеміолога Тома Джефферсона та його колеґ основані на десятках рандомізованих контрольних дослідженнях, «…винесено вердикт: масочні заборони зазнали фіаско. Ті скептики, котрих яро висміювали як диваків, а інколи піддавали цензурі за так звану дезінформацію, виявилися праві. Мейнстрімні ж експерти та говорячі голови, котрі піддержали заборони, помилялися. ... Навряд чи уроки будуть засвоєні. Так, ще не розвіялася мара ефективності примусового щеплення, що теж подається бюрократіями як безальтернативне на той час рішення. Коли б чиновники несли покарання за зазіхання на права і свободи, інша справа...»

Огляд Брета Стівенса «Обов’язкове носіння масок ні на що не впливало. Чи будуть засвоєні хоч якісь уроки?» t.ly/ppE6i

 

хоча ковідна афера почала тріскати вже давно, але жоден прихильник карантинних заборон, жоден прихильник дискримінаційної політики не визнав свою помилку. вони ховаються, відмовчуються, переводять мову на іншу тему, або шукають різноманітні відмовки, але не визнають того, що вони помилялися. це яскрава відповідь на питання яким чином стали можливими тоталітарні режими, чому був такий незначний спротив і така значна підтримка. як ми можемо дивуватися зазомбованості росіян чи інших людей, якщо начебто на рівень більш освічені американці, європейці та українці свого часу вимкнули критичне мислення, потопталися по доказовій медицині і згодилися на політичні утиски та дискримінації задля примарної боротьби з вірусом?

#карантинократія

Comments

[hors_bor]

Все так, і я теж про це писав.
А зараз всі інтернетні борці з коронавірусом і заодно з інакомислячими сидять тихенько, ніби для них "страшної вірусної загрози, пандемії" не було.

На щастя є люди і з довгою пам'яттю, але вони чомусь зразу "розкусили" ту аферу, мабуть зокрема й завдяки довгій пам'яті. Адже "це було вже".